froggy

~

-Сети заброшены. Йо-хо-хо!
-Читал "Игрока" Достоевского.Вроде и нравится, а вроде опять какая-то размазня о судьбах и характерах. Я думал там будет о гибельном азарте, а вот почти полкнижки проглотил, а там всё пока только завязывается что-то невнятное между всякими отставными поручиками, уездными помещиками и болезненными барышнями.Но надеюсь,что хотя бы во второй половине главный герой промотает всё в рулетку,а потом благополучно застрелится, успев, впрочем раскаяться и обратиться к вере христовой.
-Идея заквасить капусту была хорошей. Второй день обжираюсь картошкой с капустой. Пока не надоело. Что удивительно -- эффект обожранности тоже как будто и не ощущается, хотя я жру полными мисками

За этот год прочёл уже 26 книг.БОльшую часть из них - за последние 3-4 месяца.Не знаю, много это или мало,но останавливаться я не планирую. Замечаю, что каждая книга меня как-то да формирует - подбрасывает в голову те или иные мысли и идеи,которые там оседают и потом живут своей жизнью, цепляются за другие мысли и идеи и в конечном итоге рождают какие-то новые выводы и точки зрения. Не знаю кем бы я был, если бы не читал книги. Например если бы не наткнулся в своё время на Кастанеду, а спустя лет 6 - на Селекцию. Но я почти уверен,что не будь всех остальных книг,я всё равно был бы совсем другим человеком, наверно куда более глупым.Возможно настолько глупым, что пропустил бы Селекцию мимо ушей

Прочёл Волтерса «Специалист в Сибири». Противно от очередного яркого свидетельства извечной русской неустроенности во всём. И хрен с ней с неустроенностью - полно ведь стран третьего мира, где тоже всё не как у людей. Но вот бить себя пятками в грудь на фоне творящегося пиздеца - в этом русские преуспели, кажется, лучше всех. Причём книжка Волтерса написана в 1933-м году, а сейчас 2014-й. За 80 лет по сути не поменялось ничего. От этого ещё неприятнее.
Ещё заметил, что сейчас у меня лучше всего идут короткие книжки -- до 100-130 страниц. Их я прочитываю быстро - день-два. А в длинных иногда увязаю и они откладываются на неопределённый срок.

-Дочитал Ломачинского. Ещё что-нибудь из него почитаю

-Нечего фиксировать.Просто нечего.Что-то происходит,но вот не просится,чтобы я отчитался о нём.Не знаю почему.Такое ощущение, что иногда хочется время пропускать сквозь пальцы как песок и не пытаться его делить на события и фрагменты. Восприятия - всё же очень странная штука. Это не просто статичный набор чего-то. Точнее как раз и есть просто набор. Но такая аналогия слишком прямая. Не отражает какой-то текучести, которая постоянно присутствует во всём. Сегодня вроде такой же день, а вот встанешь с другой ноги и всё иначе, чем вчера. Наверно просто различение на зачаточном уровне, вот и кажется, что вв живут своей жизнью. Но всё же там целая "экосистема". Там много чего копошится своей жизнью

-Ответили на одно моё предложение, я рад. Может быть будут скоро заказы, что было бы кстати. Но этого всё равно мало
-Купил еды и сварил свою любимую картошку. А тут ещё капуста успела закиснуть. Полная тарелка божественной картофельно-капустно-масляной биомассы
-Читал "Газогенератор" Ломачинского. Интересно. Истории из жизни студентов и преподов военно-медицинского ВУЗа времён СССР. Даже самому внезапно захотелось стать студентом и погрузиться в какую-нибудь научную работу. Хотя истории там больше о людях, а не о науке как таковой

Какая-то фигня. Хочется делать "зарубки" во фрагментере, но вот что-то конкретное писать не хочется.

Прочёл «Попытку к бегству». Появилась мысль,что миры, которые создают писатели всё же каким-то образом являются живыми. То есть они как будто существуют в реальности.Ведь человек так или иначе воспринимает реальность через своё сознание.Он видит мир за окном и что-то о нём думает,этот мир навевает какие-то мысли и восприятия.Так чем отличаются от реального миры Стругацких? Ну,они менее осязаемые,конечно.Но тоже навевают мысли и чувства.В конечном счёте человек всё равно варится в пространстве своих мыслей и чувств.И если к примеру миры Стругацких вызывают у меня даже куда более свежие мысли и чувства,чем Россия за окном,то с чего бы мне считать Россию более реальной,чем Мир Полудня к примеру?

|

start point

Resurrection

Изобрёл новое блюдо - шары из теста. Берётся тесто (ну в смысле мука с водой), из него катаются шары, потом варятся, потом едятся с маслом и кетчупом. Отличное решение, если дома жрать нечего. Что-то там ещё хотелось написать, но вкус шаров из теста настолько божественный, что все мысли улетучились.

Два часа куда-то ухнули. Открыл Фр-р на автомате, а кнопочка уже синеет. Я думал, там час ещё остался или около того. Ну, писать всё равно нечего. Точнее нет того, что хотелось бы написать

Дочитал «За миллиард лет до конца света».Какие же всё-таки клёвые Стругацкие.Действие всей книги разворачивается по сути только в квартире Малянова,никаких далёких планет и зелёных человечков,но всё равно всё закручивается так,что не хочется отрываться.И в конце этот Вечеровский собирается лететь на Памир чтобы изучать и исследовать свою гипотезу Гомеостатического Мироздания – один,без возможности с кем-то поделиться своей работой,ежедневно рискуя жизнью.Наверно дон Хуан назвал бы Вечеровского настоящим воином :)
И понравилась фраза оттуда: «Сказали мне,что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы»

warrrr!

вяк

~

хуй

вжжжж

-

лень

-

полупросрано

встал