Friska

"Человек человеку волк" - это про русских.
"Человек человеку волк в овечьей шкуре" - это про народы, которые мы называем цивилизованными.
Разница, конечно, есть, но не такая уж значительная - чисто косметическая.
Чтобы это понять, можно провести простой мысленный эксперимент: представь, что ты (девушка) подходишь к обычному западному, "цивилизованному" туристу (мужчине), обнимаешь его за плечи и говоришь "мне что-то сейчас так хочется потрахаться, просто ну очень хочется, и хуй хочется пососать, и попрыгать на хуе, и полежать с раздвинутыми ножками, а ты не хотел бы со мной?"
Представь себе его реакцию. Особенно, если он с женой...
Пока что везде - лишь волки, в своей или овечьей шкурах.

50 лет назад мир был биполярным: СССР и США
20 лет назад мир стал многополярным: США, Китай, Европа, отчасти БРИК с разными добавками
На ближайшие 20 лет мир станет трех-полярным: Apple, Google и Facebook. Эти три гиганта вырастут еще больше и поделят между собой все.
Тем самым заложив мину замедленного действия под само свое существование, и через 20-30 лет мир станет множественно-полярным, когда настанет царствие мхов и папор... ой, то есть настанет царство истинных нишевиков. Книги Райса-Траута наконец-то станут современными и актуальными повсеместно, а вслед за этим начнется массовое позиционирование личностей, и тогда, в 2060-70гг., мир дозреет до "Селекции привлекательных состояний".

Люди никогда ни о чем друг друга не расспрашивают. Поэтому все они живут в мрачнейшем тумане дорисовок и вытеснений.
Сегодня пообщался с русской девушкой, которая поселилась в отеле. Задал ей несколько вопросов, она изумилась - никто никогда ее так не расспрашивал. "Как так"? О том, что важно человеку - о чем она мечтает, почему она считает близким такого-то друга, почему она не видит своими глазами что только что этот друг буквально обосрал ее и т.д. А потом люди удивляются - почему у них нет удовольствия и приятной жизни? Да потому, что они живут в нарисованном мире. Можно нарисовать себе чудную мордашку в блокноте и целовать ее - так все и делают. Но от этого - только пустота и отчаяние.

Заниматься сексом только с мужем и таким образом "хранить ему верность" - ровно в той же степени бессмысленное, деструктивное, калечащее свою психику занятие, как и разговаривать только с мужем и таким образом хранить ему верность.
Секс, как и разговор - это общение, и последствия того, что человек запрещает себе такое общение с другими - катастрофичны. Причем, как ни смешно, убивая свою чувственность и сексуальность, тем самым ты убиваешь и те отношения, которые как раз и хочешь сохранить таким варварским методом.
Есть механизм у девушек: кто меня трахает, того я и люблю уже независимо ни от чего. Этот механизм и растет из вот этой догмы о священности секса. Секс - это общение.

Можно ли назвать "химиком" человека, который понятия не имеет о химических элементах, не умеет их различать и не хочет этому учиться?
Можно ли назвать "физиком" человека, который понятия не имеет об элементарных частицах и взаимодействиях, не умеет их различать и не хочет этому учиться?
Почему же мы тогда называем "психологом" человека, который понятия не имеет о восприятиях, не умеет их различать и не хочет этому учиться? Различение восприятий, наблюдение, выявление и изучение закономерностей, связывающих их, а затем уже и управление восприятиями - это единственно возможный фундамент, на котором может быть построена любая психология. Все остальное "психологией" именоваться просто не может.

На мемрайзе в голландском курсе пока 4520 слов и еще довольно много ждут своей очереди на обработку. Английский и японский пока ждут своей очереди. Я сейчас там 540-й в рейтинге. Сомневаюсь что-то, что есть кто-то на !F с более высоким рейтингом:) Может быть это плохо - радоваться какому-то там рейтингу? Может кто-то так и думает, но мне нравится играть в эту игру, и вообще нравится испытывать соревновательный азарт в чем-то таком, чем мне нравится заниматься. Можно ведь, соревнуясь, испытывать зависть, злорадство, агрессию, обиду, а можно противоположное.