Денис Брыкин

К слову о самообмане, когда вместо настойчивой практики и устремления к изменениям человек создаёт видимость процесса, романтизирует понятие пути и смакует планы по развитию, откладывая конкретные, пусть и небольшие действия на потом, на специально отведённое для этого время, оправдывая себя тем, что осознание и понимание это что-то постепенное, - если не понимаешь сейчас, не поймёшь никогда (что мешает понять сейчас?):
"...кто из нас захочет окончания поиска, если он с таким смыслом и благородством структурирует наше время и охраняет от скуки и если то, что по слухам лежит в конце нашего поиска, видится с этого безопасного расстояния скорее как неприкрытая угроза, чем как скрытое обещание?"

Посмотрел отрывок интервью с Кураевым о том, почему церкви выгодны боксёры и карьеристы и неугодны йоги. Йоги де подвержены идеологии пантеизма, во всём видят бога и потому открыты для анти божественного промысла. Страха у них нет. Далее протодиакон утверждает, что у практикующих йогу отсутствует контроль за своими мыслями...
Только вот путает он идеологию и технологию. Йога это технология, цель которой - контроль за деятельностью ума.
Технологии меняют мир, а не идеологии - достаточно нажать на кнопку и идеологии (вместе с её носителями) не станет, в пользу другой идеологии, правда )
ЗЫ: Наблюдение из жизни - атеистов от верующих отличает то, что первые с большей вероятностью читали библию.

Что такое хорошо и что такое плохо...
"И если выйдет всё, как я хотел,
О, милый боже, мир прекрасным будет..." - достойная песенка, которую вполне мог бы напевать Гитлер, в минуты душевного подъёма.

Хорошо, что жизнь для каждого является такой, какой её видят и при этом остаётся такой, какая она есть.
Хорошо, что мир не изменяется сообразно желаниям каждого и плохо, что добиваются желаемого в основном типы с маниакальными наклонностями.
Хорошо, что люди, которых разрывает от не реализованных желаний, занимаются позитивным мышлением и прочей шизой, а не совершают прямых действий по их реализации и плохо, что лучшие из людей молчат и моргают, давно перестав руководствоваться желаниями.

Тезис два:
"Жизнь гармонична и самодостаточна, несовершенной её делает наша ограниченность; нужно устранять собственное несовершенство".
Подразумевает работу с собственным восприятием и всё что называется саморазвитием; направленность на внутренний мир.
Деятельность - наблюдение привычного способа формирования реальности и изменение этого способа; устремление к непосредственному переживанию реальности.
Стратегия исследование.
Инструмент самореализации технологии.
Мир - гармоничная эволюционно развивающаяся система.
Постижение глубинного смысла бытия определяет максимальное невмешательство в процесс жизни.
Внимание объёмное, развёрнутое. Интересно то что есть, на прямую, вне интерпретаций.

Тезис раз:
"Жизнь несовершенна и её надо изменять, исправлять и улучшать".
Подразумевает активную позицию по изменению мира и контроль происходящего; направленность во вне.
Деятельность основана на объектном представлении о мире; ориентируется на образ того, как должно быть и коррекцию несоответствия того что есть этому образу.
Стратегия - достижение.
Инструмент самореализации идеология.
Усилие по контролю происходящего и подгонка объектов восприятия под заданные в картине мира ориентиры обуславливают фиксацию в сфере представлений о реальности.
Внимание схлопнуто; мир как средство продолжения себя. Интересно не то что есть, а то, что есть для того, чтобы было, как хочется.

1. То, на что ты сейчас смотришь, — печатные буквы. То, из чего ты смотришь, — пустое Пространство для этих букв. Меняя свою голову на него, ты ничего не приобретаешь взамен: ты исчезаешь в его пользу.

2. То, из чего ты сейчас смотришь, — не два маленьких плотно запертых «окна», называемых глазами, а одно безразмерное широко открытое «Окно» без рамы. На самом деле ты и есть это «Окно» без рамы и стекла.

3. Чтобы убедиться в этом, тебе надо только указать (указательным пальцем) на это «Окно» и заметить, на что указывает палец. Пожалуйста, сделай это прямо сейчас…

В отличие от мыслей и чувств видение Ничто доступно всегда — достаточно только заглянуть внутрь и обнаружить, что головы нет.

Пробуждение перед сном, -
Оказывается всегда был дома.
Цветы на окне,
Пустившие тени на потолок,
Это всё те же цветы,
Что растут в детском саду.

5
Устремление быть шире контекстов, позволяет не залипать в автоматах реагирования и активировать свободу воли.
Контексты формируются интерпретацией сознания перцептивных сигналов, полученных от 5-ти каналов восприятия, сканирующих внешнее пространство.
Есть ещё один внутренний канал восприятия, он не интерпретируется сознанием, что позволяет получать неискажённую информацию. Это проприоцепция — ощущение относительного положения частей тела, иными словами — ощущение своего тела.
Проприоцепция - это основа психоэнергетики, основа интегрального развития человека, которую юзают, с разной степенью успешности, йоги, даосы, цигунисты, экстрасенсы и прочие товарищи разной степени продвинутости.

4
Чтобы помимо продолжения себя возможно было изменение, нужно поле внимания сделать шире контекстов и той частью, которая вне контекста, увидеть, как происходит привычное функционирование. А разобравшись, как устроен этот механизм, уже вносить изменения в систему.
Осознание это перманентное присутствие на периферии процесса формирования вниманием происходящего.
Любое состояние - удовлетворение, недовольство, радость, депрессия - это зауженность фокуса восприятия, фиксация внимания на определённых объектах/образах реальности.
Расширяя внимание за пределы контекстов, созданных образами, мы из позиции поглощённости контекстом смещаемся в позицию процесса жизни, в котором контексты формируются.

3
Если жизнь такой какая она есть делает наше отношение к ней, то и нужно исследовать процесс делания этого отношения.
Как формируется отношение к чему-либо? На основе оценки происходящего.
Оценка это что? Качественная хар-ка объекта восприятия, хорошо-плохо.
Качество объекту как присваивается? Внимание распознаёт в окружающем объекты и их признаки.
Как внимание выделяет из общего поля восприятия объекты? Внимание соотносит сигналы восприятия с банком опыта и фокусируется на актуальных сигналах. Так происходит осмысление.
То есть, внимание обслуживает актуальные в опыте сигналы, формирует актуальные контексты происходящего.
По средствам внимания человек продолжает свой опыт, продолжает себя.

2
Для человека эволюционно обусловлена важность опыта - инструкции, алгоритмы и т.д.
Опыт определяет приспособляемость/КПД жизни человека.
Банк опыта - это поведение и ситуации. А первопричины воспринятого и поведенческих реакций не столь важны - если на тебя бежит бешеная собака, нужно реагировать, а не анализировать ситуацию.
Но, наделение смыслами реальности и признание этих смыслов как однозначно верного, подменяет реальность её интерпретацией.
В такой позиции функционирование является автоматическим и (пере)осмысление опыта выявляет только реакции, - триггеры реакций не осознаются.
В итоге поведенческие реакции меняются, но на старой базе ограничений восприятия и автоматов реагирования.

1
"Классно потрахались с Н. Но, всё испортил оргазм. Всё пропало. Буду страдать."
"Всё какое-то серое и унылое, всё раздражает. Сушняк. Ничего не охота. Видимо из-за алкоголя. 1 дпа (дни после алкоголя)"
"Опять общались с Г. Всё таки Г редкосное гэ. Завтра пойдём с ним гулять. Остановите землю я сойду."

Некоторые фраги напоминают сводки теленовостей. С той же корреляцией - чем больше эмоций, тем меньше достоверности: "Все козлы я Дэ Артаньян, продолжаем репортаж с места событий".
Позиция регистратора жизни; вся рефлексия здесь - воспроизведение опыта и присвоение произошедшему оценок, переосмысление реакций. Сам процесс осмысления и реагирования остаётся за кадром.
Какое тут изменение м.б?

Меняя своё привычное реагирование, свои автоматические восприятия на осознанные, применяя технологию изменения себя, мы изменяем реальность.
При этом одно делание заменяется другим, но сам способ делания остаётся прежним. А жизнь без делания реальности что закончится?
Мы считаем жизнь саму по себе, без присвоения ей какого-то смысла, чем-то серым, унылым и неприглядным. Что без усилия, сопротивления тому, что есть мы окажемся в жопе.
Изменение, развитие - это постижение, открытие нового, неизвестного, выход за границы знания о себе.
Пока мы не открыты для неизвестного, пока увлечены деланием, мы не имеем точек соприкосновения с жизнью.
И становясь осознанней, мы осознаём только то, что знаем.

"Слишком сильное сосредоточение на себе порождает ужасную усталость. Человек в такой позиции глух и слеп ко всему остальному. Эта странная усталость мешает ему искать и видеть чудеса, которые во множестве находятся вокруг него. Поэтому кроме проблем у него ничего не остаётся." (с) КК
Когда мы осмысляем то, что воспринимаем, называем происходящее "своими именами", наделяем реальность какими-то смыслами, забывая при этом, что полученный образ о происходящем и происходящее это разные вещи, мы оказываемся в мире, ограниченном нашими собственными проекциями. В итоге наша жизнь сводится к нашей интерпретации жизни.
И тогда никакие изменения невозможны. Мы находим то, что ищем, а ищем то, что знаем.

"В японском языке есть понятие "мэцкей сутеми" - полная и тотальная решимость идти до конца. По-сути, это готовность биться насмерть.
В бою, как и на аукционе, побеждает самая высокая ставка.
Решимость идти до конца хороша видна и человеку, и зверю. Благодаря ей побеждают, порой даже не начав сражения." (с) вк
Если у тебя нет будущего, нет завтра, никакого времени для тебя не существует, - если отсутствует даже намёк на озабоченность продолжением своего опыта, - довольно странно пытаться с тобой договариваться, ожидая, что ты будешь делать что-то помимо того, что считаешь важным и единственно соответствующим настоящему моменту.
ЗЫ: Один в поле не воин, один в поле берсерк.

О критериях, определяющих человека в широком смысле, - его осознанности, способностях мыслить, совершать волевые действия и испытывать высшие чувства мы судим исходя из его проявленной деятельности и/или в ходе коммуникации.
Тест Тьюринга, - заключающийся в распознавании собеседника, находящегося в другой комнате, на предмет того, человек он или машина, - нивелирует способность поддержания адекватной социальной коммуникации, как определяющей человека. Онлайн-бот может поддерживать беседу, высказывать мнения, консультировать.
Общество постмодерн, с его информационной актуализацией, уже плодит ботов на био носителях, иногда, общаясь в одной комнате, сомневаешься не HomoBot ли перед тобой...

Ночь в хорошо проветриваемом помещении без одеяла, на грани замерзания и отступила хворь, - ни насморка, ни температуры и голова ясная.
Здоровый сон, здоровая бодрость.

Очевидные, казалось бы, вещи - проанализировать происходящее; чуть-чуть критики мышления приложи к общепринятому и привычные догмы разоблачаются, предстают в неприкрытой своей несостоятельности. Вот "весенний авитаминоз" взять. Ну, как так получается, что признаки этого пресловутого авитаминоза проходят ещё до того, как витамины на грядках поспели и в организм начали поступать? Парадокс! А повсеместно обосновано и рекомендовано поливитаминные комплексы употреблять, жрать горстями вместо счастливых билетиков.
И ведь хавает пипл, как те мыши - плачут, колятся, но... Вера в готовые рецепты делает своё дело. Зачем велик изобретать?

ЗЫ: Вообще похоже, что нет ничего проще и банальнее истины...

Список магистральных направлений:
1) Развитие интеллекта
2) финансовой базы
3) физического тела
4) Порождение ОзВ, ОФ, ОзО, ОзУ/Устранение НЭ, НФ, НФО, НУ
5) Формирование круга интересных, близких людей
6) Впечатления – секс, путешествия, кино, книги, музыка, общение и т.д. (Селекция, гл. 10)

Муссируемая в культуре идея "победы над собой", как сверхценность процесса персонального развития личности, является мотивом, фиксирующим человека в механической неосознанной деятельности. Подобные победы зачастую являются пирровыми - сам с собой поборолся, сам себе присудил победу, критерием которой является действие из под палки. Гораздо сложнее делать то, что тебе нравится, волевые действия.

Основные пути увеличения насыщенности:
1) реализация РЖ
2) переживание ОзВ
3) переживание ОзО и ФП, удовольствий разного вида (включая интеллектуальное)
4) испытывание ОзУ
5) исследования
6) созидательная активность как в себе, так и вовне. (Селекция, гл.7)

Из впечатлений от просмотра фильма "Исход. Цари и боги": понравилась мысль - бог, если и есть, говорит только с теми, кто смог сохранить веру в здравый смысл и свои мозги в чистоте от любых религиозных догм.
А вообще, головой, при этом, нужно стараться об камень не стукаться...

Если принять за основание любого желания недовольство текущим состоянием и стремление его изменить, то занятна суть желания стабильности: недовольство динамикой изменений и стремление изменить изменения на неизменность. В корне желания стабильности стремление к изменениям.
Что-то в этом есть...

Человек рождён для счастья, как фанера для полёта...
Культура устроена таким образом, чтобы все члены общества были социально адаптированными, - владели полагающимися знаниями, инструкциями, моделями поведения, отвечали минимальным требованиям адекватности. При этом, процесс достижения счастья в культуре прописан (как стремление к лучшему), а факт достижения счастья даже не подразумевается. Член социума должен потреблять и производить, а не останавливаться на достигнутом.
Всё так устроено, что счастья хочется, но достигнуть его нельзя.
Это подтверждает и тот факт, что "счастье" это очень условное понятие (оно у каждого своё).
Никто толком не знает, что такое "счастье", но всем без него никак.

"Твоя психика, твои правила!"
На ряду с поощрением испытывания чувств, бытующим в культуре - "розовые сопли" поп-музыки, сериалов, книг; убеждения, что "сердце не обманет", что "живой же человек", что "любовь зла" и т.п. нет в культуре никаких оснований для того, чтобы различать процесс стихийного чувствования и контролирование этого процесса, устремление понимать/выбирать, что в данный момент чувствуешь/чувствовать.
По этой причине человек, занявшийся устранением эмоционального негатива, уже имеющий некоторые результаты данной практики, сталкивается с проблемой ненастоящести и задаётся вопросом - а не является ли это (само)обманом?
Является, если ты принимаешь правила культуры. Решать тебе.

Все мы не пальцем делатели, когда дело касается чужих проблем. А как сам залип, так всё - караул ховайся!..

Что-то реально затянулась простуда, температура несколько дней держится. Обычно - день-два "перезагрузка" и в норме. Энергетика морозно-колючая, мурахи атакуют, такие волны периодически, как будто мелким градом по коже...
Интересно, почему в "Селекции" об оргазме без эякуляции не поднимался вопрос? Китайцы, конечно, перемудрили с этим делом, но освоить контроль за эякуляцией и выйти на множественные оргазмы, без потерь энергии, можно достаточно быстро по любой книге того же М.Чиа. Ну, пол года.
Зато потом и удовольствие на порядок выше, и развитие энергетики, и практика осознанности...