Ленивец 🇭🇰🌿

Право на защиту чести, достоинства и доброго имени умершего существует во многих гражданских кодексах. Мертвые могут даже заключать браки, например во франции. То есть, ни про какого умершего никто не имеет права сказать, что он дерьмо или был дерьмом, нечеловеком, вторым сортом, только по факту его смерти. В этом смысле чсв может быть спокойно и не бояться посмертного ущемления:)

Не понимаю до конца механизм. Представляю, что я рядом с С. И у меня сразу сил становится, больше, активности и собранности. А все болезненные ощущения быстро проходят.
Скорее всего я самоутверждаюсь на фоне беспомощной С., требующей опеки, становлюсь нужным, появляется смысл жизни и отваливается существенный пласт нф.

Пробежал 2,8км за 19мин. Бежал до первых неприятных физ ощущений, можно сказать это мой предел.
Вчера вечером тренировал способность воспроизводить образы, фантазировал в общем) сразу после этого состояние более довольное, собранное, легкость на подьем. И спать хотелось сильно, и побегать. Ночь прошла, а желание бегать сохранилось.

Делай что должно и будь что будет.

Я считаю что вожу мотобайк адекватно и осторожно. После аварии кволика я еще снизил скорость. Но сейчас считаю этого недостаточно. Случайности все равно случаются. 4х видов: может отказать техника, может на встречку выехать пьяный идиот, я могу чтото не расчитать, могут повлиять природные условия(мошка в глаз или собака). В машине все это оставляет еще место для выживания и сохранения здоровья, а на байке уже не оставляет. И чем больше я езжу, тем выше вероятность такого исхода. Учитывая уже десятки аварий моих знакомых, можно заключить, как бы я не осторожничал, рано или поздно это случится и со мной. Это всего лишь вопрос времени. Решил больше не ездить в городах и на оживленных островах.

Свою лишнесть, когда меня выгоняют из какой-либо компании, я переживаю очень болезнено. Переживаю как свою плохость или как их враждебность, а не как свою ошибку в выборе людей с кем будет комфорт и сопоставимый набор ценностей.

Это неловкое чувство, когда все желания, которые пару дней назад вызывали сильный энтузиазм, сегодня почти безразличны. Но ты снова и снова к ним возвращаешься, пытаясь выдавить еще хоть что-нибудь свежее. А жить все скучнее. А искать другие желания боишься, фиг знает к чему они приведут и каких усилий потребуют. Да и то как щас - привычно. Спокойно, знакомо и неохота никуда вылезать. И, пожалуй, еще не смертельно скучно. И ты возвращаешься еще немного помучить опостылевшее, пока назавтра окончательно не станет тошно совсем от всего.
-
#"фиг знает к чему приведут и каких [приятных] усилий потребуют."

Сформулированная личная свобода: "Я имею право приспосабливаться, адаптироваться наилучшим, наиболее выгодным способом, стараться получать лучшие условия, нравится это кому-либо или нет, нескромно это или вызывающе. Это неотьемлимое и естественное право любого человека(да и организма)."
-
Обнаружил презрение к старикам. Такой степени, что когда мне говорят "ты старый, дряхлый старикашка", это кажется серьезным оскорблением или клеймом. И если это вдруг правда, я воспринимаю это концом жизни, ведь я уже не человек, а некое дерьмо.

У меня нет чувства что жизнь просирается. Наоборот, именно сейчас куча всего открывается, в биологии клетки, в устройстве моего психического мира, во взаимоотношениях. Дальше должно быть интереснее и главное, благодаря селекции, понятно КАК сделать интереснее.

Приехала Л. Очень заметна огромная разница между силой ее желания общаться(она еще приехала голодная до общения) и моими скудными мужицкими потребностями. Много раз замечал что терплю, не говорю что неинтересно уже. Фраза "неинтересно" так же воспринимается жесткой, попробую тогда говорить "не хочу дальше слушать". Интересно эти детали вместе обсуждать.
Еще раз стало понятно, одно дело теория, которую я тут пишу в группе псих-обороны, а совсем другое практика, одной теории явно недостаточно.

Не мог вчера заснуть долго, похоже из-за пепси за пару часов до сна. Никогда не обращал на это внимания, проверю. При этом, наверное, в случае физических нагрузок организм будет быстро засыпать, невзирая ни на какие пепси.

Как защититься от "я же говорила тебе! вот, случилось как я предупреждала!" [если попал в аварию, неудачно вложил деньги, потерял пасспорт, заболел]. Такие фразы ничего кроме чувства вины не добавляют, а тебе итак не легко. И получается, если ты молча и инфантильно соглашаешься, мол да, предупреждала, значит воспринимаешь случившееся не как последствия твоих собственных решений, а как результат ослушания взрослых и более опытных.
Здесь можно сказать: "Прости, разве это твоя ошибка? Зачем ты мне это говоришь?"
Или: "Кто дал тебе право осуждать мои ошибки?"
После такого ответа, человек уже не сможет самоутверждаться за счет тебя.

Лег не в час как обычно эту неделю, а в 12. Утром значительно приятнее состояние, почти нет ватности.

Две причины чувствовать себя счастливым, во время серьезной болезни. Первая в том, что клетки организма будут более довольны и потому эффективнее и слаженнее сопротивляются болезни. И вторая: если скоро умирать, то какой смысл проводить остаток жизни в депрессии и страхе.

Интересно продумать схему добровольного, с обеих сторон, отделения территорий. Сепаратисты по идее должны забрать и часть государственных долгов, а также частично компенсировать национальные обьекты, находящиеся на их территории, типа космодромов, университетов, атомных станций и т.п. Если бы сепаратистам предлагали свободу на таких условиях или у них самих возникла такая идея, они может еще сто раз подумали отделяться ли, торговались бы, ожесточенно спорили, но все это было в рамках человеческих отношений. Сейчас в донецке разрушили аэропорт, построенный за 1млрд долларов. Теперь он не достанется ни нашим ни вашим, а все могли бы выиграть. Безумие какое-то.

Интересная теория, что в мозге есть структуры, отвечаюющие за намеренное забывание. Забывается то, что не нужно нам, тем самым освобождая место для новой информации. Либо забывание предшествует перекомпановке информации в связи с новым опытом. Повреди эти структуры и фиг что забудешь, но в тоже время фиг чему научишься. Эта теория называется активной теорией забывания, в противовес пассивным теориям, которые представляют процесс забывания как какойто постоянный досадный дефект в мозгу, мол мы рады бы все помнить, да этот мозг такой несовершенный.

Прохожу свой курс психологической самообороны и свой курс английских слов на мемрайзе. Мне кажется они мне больше всего подходят, там собрано все, что именно мне интересно, актуально и наиболее понятно. Пора писать для себя мини-учебник генетики, боксерские курсы, селекцию и тд. :)
Это конечно не отменяет интереса к другим учебникам и курсам.

Бывает чувство, словно от меня чегото ждут. Родственники, учителя, жены. Они вроде не наезжают агрессивно, не заставляют, чтобы явно было чему противостоять. Но все равно чувство, что они как пиявки, присосались и нависают, ожидая от меня правильных действий. Это означает, что я им когдато чтото пообещал, вольно или невольно, явно или негласно, например, хорошо себя вести или заботиться. Чтобы отлепить пиявку, нужно сказать:
«Не жди от меня, я не сдерживаю обещаний, которые не отвечают моим интересам».
[Особенно это касается обещаний, данных неосознанно, по неопытности, под давлением или целиком относящихся только к моей жизни, типа быть хорошим мальчиком, достойным мужем, измениться.]

Поэтому, слова «прерву тебя, мне дальше не интересно», всегда следует понимать, как психическое пресыщение или проявление личного вкуса человека. А на вкус и цвет как известно, товарищей нет. Обида тут, все равно что обида недалекой бабушки, что ты неблагодарный, отказываешься сьесть еще одну порцию ее, может быть действительно, божественно-вкусных пельменей.
Умно и эмоционально рассказываешь, но я сегодня переобщался или мне бы сейчас слова попроще, какой нибудь духовный фастфуд...
Понаблюдав и осознав устройство психики в области общения, легко будет обьяснить его друзьям и обиды не будет.
А безразличных людей проще всего прерывать вежливым враньем - "извини, очень спешу, голова болит".

Общество настолько привыкло религиозно-уважительно относиться к словам, что люди готовы постоянно насиловать друг друга общением. Даже близкие друзья. Как прервать неинтересный рассказ приятного человека, не чувствуя, что обидел его?
Первым делом нужно понять две вещи: психика человека не резиновая и отличается личными пристрастиями. Невозможно впитывать бесконечно, даже самые распрекрасные речи наиумнейшего человека. Всегда есть точка пресыщения и в этом устройство психики перекликается с пищеварительной системой. Также как и с едой, сегодня хочется одного общения, а завтра другого. И также, побудь вообще без общения с месяц и будешь жадно слушать любую глупость.
(продолжение следует..)

Нередка ситуация, в маршрутке, в очереди, когда сразу несколько человек осуждающе наскакивают, обьединившись против тебя. Мы обычно теряемся, что делать - их же много, а я один.
Ошибкой будет отбиваться сразу ото всех, например, кинуть в толпу «кто дал вам право обвинять меня?» Каждый из них думает, что к нему лично эта фраза не относится и поэтому твои усилия только бессмысленно сотрясут воздух. Это чувствуют они, это чувствуешь ты.
Имей дело с личностями - выяви лидера или самого активного и обращайся конкретно к нему, обороняйся от него и нападай. Видя, что ты успешно показываешь зубы лидеру, агрессивный пыл остальных поутихнет. Это и будет самой эффективной защитой от группового давления.

Что делать, если едва знакомые или родственники с милыми улыбками обращаются с просьбой дать или занять им денег, помочь бабушке, подменить на работе? Неловко отказать, ведь приятели вроде, хоть и видимые, да и не сложно вроде. Необходимо сейчас же всю эту тягомотину пресечь на корню, переведя всё в плоскость деловых, товарно-денежных отношений.
- Доча, не забывай звонить, я волнуюсь.
- Тебе понятно, а мне какая от этого ВЫГОДА?
Деловые отношения подразумевают что ты в праве отказаться от предлагаемой сделки, не нарушив никаких моральных норм.
Они конечно начнут говорить что ты расчетливая, еврей и тп. Да, я расчетливая, неплохое качество - тебя это беспокоит?

"Генетическая моногамия (то есть когда секс происходит исключительно между двумя партнерами, без внебрачных связей) чрезвычайно редка. На сегодняшний день известны всего четыре вида среди млекопитающих. Например, калифорнийский олений хомячок. Во-первых, молекулярно-генетическими методами показано, что все потомство самки происходит от одного самца, а социальная моногамия настолько сильна, что в опытах, когда самцу подсаживают незнакомую самку, он с ней не спаривается."
Вот он, нашелся наконец тот, кто вел все это время человечество к нравственной чистоте сквозь терни блуда и разврата - калифорнийский хомячок.

Интересная лекция о разделении понятий социальной и сексуальной моногамии, которые мы привыкли смешивать или подменять http://postnauka.ru/talks/37981
Упоминают лебедей, которых часто приводят в пример поборники морали. "Лебеди поддерживают прочные парные социальные связи на протяжении всей своей жизни. Такие виды есть, но это никак не исключает внебрачных копуляций."
Еще клевая мысль: "Мне кажется, не только не нужно перебарывать в себе животное начало, а, наоборот, важно понимать, что оно в нас есть и никуда не денется до тех пор, пока мы принимаем теорию эволюции. Животные корни в нас были, есть и будут. Важно понимать, какие они, чтобы как-то регулировать свою жизнь и понимать ее лучше. "

Я самый важный человек на свете, с этим сложно спорить. Но ведь и все другие люди, каждый и каждая из них для себя, самые важные на свете.
Придется эту новость както переварить, с этим дальше жить и мириться.