Энди

Через 300 лет люди будут с недоумением и даже ужасом оборачиваться в наше настоящее и спрашивать себя: неужели в те времена было возможно испытывать ненависть? Неужели можно было вот так взять и обосрать человека, оскорбить его, оклеветать, вылить на него свое говно или раздражение. Подумав, человек будущего покачает головой, вздохнет и пойдет дальше, радуясь, что в его настоящем такое совершенно невозможно себе и вообразить. "Нет, ну в новостях пишут", - подумает он, - "что иногда такое бывает, но, честно говоря, слабо верится, может придумывают. Раздражение... агрессия... обида... ревность... блин, и как же они жили??".
Так и будет, совершенно точно. Через 300 лет.

Я считаю, что самую лучшую книгу, в которой подробно и ясно разбирается вся абсурдность веры в бога, написал Докинз: "Бог как иллюзия". Эта книга несомненно достойна быть в сокровищнице мировой литературы.

Про Россию 18 века есть целый десяток очень интересных и просто и профессионально написанных книг Анисимова. Всегда история России была для меня слабоинтересна, а после его книг интерес сильно вырос.
По физике очень интересные пару книг написал Боданис. Оторваться практически невозможно, даже если физика тебе пофиг:) и хотя темы вроде такие серьезные.

Приятно постоянно поддерживать легкое чувство голода, на 2-3 по 10-балльной шкале, чтобы было от этого приятное бодрое состояние. Когда чувствуешь себя наетым, это примерно так же отупляет, как если лет спать в 2 ночи.

у меня открытие года! может и больше
маразмы и идиотизмы - это ведь не плохо и не стыдно! это просто неудобно

просто неудобно ведь когда неудобно, и удобно когда удобно.
до меня дошло!

и другие омр тоже, нлвк всякая - это просто то что делает мою жизнь неудобной. ничего стыдного нет

Фрагментер помогает даже в том случае, если ты не пишешь очередной фрагмент, потому что неохота или нечего написать. В любом случае ты мысленно возвращаешься к пережитому промежутку жизни, даешь ему хотя бы поверхностную оценку, что в любом случае привносит в твою жизнь больше трезвости, и как результат - хотя бы небольшое увеличение насыщенности.

Если ложиться до 12 (а лучше до 11), и просыпаться (выспавшимся) хотя бы часов в 7-8 утра (не позже), а тем более в 5-6 утра, то день кажется прожитым в 2 раза насыщенее, если ложиться в 2-3 ночи и спать ровно столько же по времени. Отсюда ясно, что время в течение дня течет совершенно иначе при ночном образе жизни - более отупленно, хотя замечаешь это только когда переходишь на раннее засыпание и раннее пробуждение. Якобы есть "совы", но я в это не оч-то верю.

Если по прошествии 2-х часов своей жизни тебе совсем нечего написать, даже двух осмысленных слов, то как же хуево ты значит их прожил? Может быть и просто лень писать, конечно, это уж каждый сам решает - ему нечего написать или просто пока лень. Может быть, есть смысл даже в том, чтобы просто написать "вяк", чтобы таким образом зафиксировать для самого себя, что ты вынырнул из пелены забот и действий, подумал хотя бы несколько секунд о том - как ты сейчас живешь. В этом и смысл.